|
|
|
|
|
Artikel 1-5 / 5 |
|
|
|
Ulcus cruris: Vier-Lagen-Verband versus Kurzzug-Bandage Bei venösen Beinulzera stellt eine Kompressionstherapie mit Verband die Basis der Therapie und Rezidivprophylaxe dar. Eine im BMJ publizierte Metaanalyse und systematische Review verglich den Mehrschichtenverband mit der Kurzzug-Bandage bezüglich Abheilungsdauer und Sicherheit. BMJ 2009;338:b1344 , O’Meara S et al.
|
|
Ulcus cruris: Maden versus Hydrogel Fliegenmaden ernähren sich fast ausschliesslich von nekrotischem Gewebe und werden daher bei der Behandlung des Ulcus cruris eingesetzt. Wie effektiv diese gefrässigen Larven nun wirklich sind, wurde erstmals in einer grösseren Studie mit dem Namen VenUS II untersucht. BMJ 2009;338:b773 , Dumville JC et al. on behalf of the VenUS II team
|
|
Review: Welcher Verband bei venösem Ulkus cruris? Trotz zahllosen Produkten auf dem Markt bleibt das venöse Ulkus eine langwierige und häufig frustrierende therapeutische Herausforderung. Eine im BMJ publizierte Review und Metaanalyse haben die Wirksamkeit verschiedener Verbände miteinander verglichen. BMJ 2007;335:244 , Palfreyman S et al
|
|
Kompression versus Kompression plus Chirurgie bei venösen Ulzera Die Therapie venöser Ulzera ist meist langwierig und Rezidive sind häufig. Die Autoren einer im BMJ publizierten, randomisierten Studie haben untersucht, wie sich die zusätzliche operative Sanierung eines oberflächlichen venösen Reflux zur Kompressions-Wundbehandlung auf die Rezidivrate auswirkt. BMJ 2007;335:83 , Gohel MS et al
|
|
Venenchirurgie und Kompression versus Kompression alleine beim Ulcus cruris Die wichtigsten Interventionen bei der Behandlung des chronisch venösen Ulcus sind Kompression, Hochlagern des Beines und Bewegungstherapie. Die Rezidivrate nach Abheilung beträgt 26-28%. Die hier beschriebene Studie hat den Einfluss der oberflächlichen Venenchirurgie auf die Heilungs- und Rezidivrate untersucht. Lancet 2004;363:1854-1859 , J. R. Barwell et al
|
|
|
|
Artikel 1-5 / 5 |
|
|
Seite 1 von 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|